Warum nicht Köln, Kassel oder Rostock? Wie viele Städte wurden zu Ende des zweiten Weltkriegs weitgehend zerstört? Warum hält Bundespräsident Gauck hier eine Rede und in anderen Städten nicht? Warum werden überhaupt Reden gehalten, und warum wird nicht ein "Schlussstrich" gezogen, wie es allenthalben auf anderen, ähnlichen Gebieten gefordert wird? Dresden wird in der Erinnerung und in Reden bis in alle Ewigkeit von einem Feuer wie ein Heiligenschein umlodert. Andere Städte dürfen sich nicht in so einen Schein schmiegen.

Ich kann es mir nur so vorstellen, dass es wichtig ist, dass das deutsche Volk sich in Konkurrenz mit anderen Völkern Mythen schaffen muss. Sicher kommen in Dresden gewichtige Faktoren zusammen, dass man seine Zerstörung als etwas vor allen anderen Städten Herausragendes deuten kann.

Während ich für diesen Beitrag recherchierte, traf ich prompt auf eine Überschrift des "Focus", der meine Überlegungen bestätigte: "Feuersturm vor 70 Jahren: Bombenangriff auf Dresden: Wie Goebbels Propaganda-Mythos bis heute wirkt." Sogar der Schöpfer dieses Mythos ist also bekannt. Kein Wunder, dass bei diesem Schöpfer der Mythos so hingebungsvoll gepflegt wird!